EURO 2016: Không cổ tích, nhà cái "hốt bạc"

Logo Bongda.Com.Vn

checkdevice: Desktop

Mới nhất:

EURO 2016: Không cổ tích, nhà cái "hốt bạc"

ScoresWay.netKhông có câu chuyện cổ tích nào ở EURO 2016, không có niềm vui bất ngờ nào cho những người chơi cá cược ở EURO năm nay.

Nhà cái "sướng rơn" khi Wales thua Bồ Đào Nha. Ảnh: Internet.

 Nhà cái "sướng rơn" khi Wales thua Bồ Đào Nha. Ảnh: Internet.

Hãy nhớ về Leicester City. Hãy nhớ về tỷ lệ đặt 1 ăn 5000 mà nhiều tay chơi đã trúng đậm vài tháng trước. Nhưng EURO năm nay, là một câu chuyện khác.

Các nhà cái đã ăn đậm ở EURO năm nay. Xứ Wales bị loại ở vòng bán kết, Iceland dừng bước tại tứ kết khiến nhiều cổ động viên trung lập thất vọng, không có cổ tích ở EURO.

Ba ngày sau khi Iceland bị đội chủ nhà tàn sát, đến lượt câu chuyện cổ tích của đất nước vỏn vẹn 3 triệu dân chấm dứt.

Báo chí Anh từng tiết lộ thông tin rằng các nhà cái nổi tiếng của xứ sở sương mù như Paddy Power, William Hill, Sky Bet, .. sẽ mất tới hơn 30 triệu bảng cho những tay chơi. Với điều kiện, Xứ Wales vô địch. Lần đầu tiên tham dự EURO, lần đầu tiên tham dự một giải đấu lớn kể từ năm 1958 (World Cup tại Thụy Điển), “The Dragon” đã đi quá sâu. Sâu tới mức nhiều nhà cái phải choáng.

Trước giải, tỷ lệ vô địch của Xứ Wales tại các nhà cái như William Hill là 81/1 (đặt 1 ăn 81), hay 100/1 (đặt 1 ăn 100) với Sky Bet. Tuy nhiên may mà đã không có thêm một Leicester City nào ở EURO năm nay nữa.

“Một số lượng lớn người chơi giờ đã quay sang đặt cửa cho Xứ Wales. Họ tin rằng sẽ lại có một Leicester City nữa ở mùa giải năm nay.," người phát ngôn của William Hill nói. Trước trận bán kết, có hơn 60% người chơi đặt cửa cho Wales lọt vào chung kết, với tỷ lệ 16/5 (5 ăn 16).

Iceland thậm chí cũng gây choáng. Giống như Wales, nhiều người chuyển sang đặt cửa cho Iceland từ ngay vòng bảng. Họ lọt vào tứ kết với tỷ lệ 1 ăn 23 (23/1). May mà Pháp đã hủy diệt họ ở tứ kết, không hiểu nếu vào sâu nữa nhiều người chơi sẽ trúng lớn như thế nào.

Một nhà cái của Anh là Ladbrokes đã tiết lộ mình có thể thua tới 5 triệu bảng, gần gấp đôi số tiền họ phải trả cho người chơi khi Leicester City vô địch hai tháng trước.