MU và mức định giá khó hiểu cho Ollie Watkins

Trong thế giới bóng đá hiện đại, giá trị của một cầu thủ thường được định đoạt bởi nhiều yếu tố phức tạp, từ phong độ, tiềm năng, tuổi tác cho đến vị thế của câu lạc bộ mua và bán. 

Tuy nhiên, mức định giá mà Manchester United sẵn sàng chi cho tiền đạo Ollie Watkins của Aston Villa – chỉ 45 triệu bảng – đang khiến không ít người phải đặt dấu hỏi về sự nghiêm túc của Quỷ đỏ, đồng thời gợi lại những thương vụ "qua loa" đầy khó hiểu trong quá khứ.

Để hiểu rõ hơn về tình thế hiện tại, hãy nhìn lại câu chuyện của Harry Kane bốn năm về trước. Khi Manchester City, dưới sự dẫn dắt của Pep Guardiola đánh tiếng muốn chiêu mộ Kane. Và trước đó, họ đã chi 100 triệu bảng kỷ lục của Anh để mang về Jack Grealish. 

Thế nhưng, đối với Kane, những lời đề nghị của Man City được cho là chỉ loanh quanh mức 60 triệu bảng cùng các khoản phụ phí. Fabio Paratici, giám đốc bóng đá khi đó của Tottenham thẳng thắn truyền đạt với Kane rằng: Guardiola muốn anh, nhưng Man City thì không.

Sự thiếu quyết đoán ấy khiến Kane ở lại, và City sau đó chiêu mộ Erling Haaland. Câu chuyện này giờ đây dường như đang lặp lại với Ollie Watkins và Manchester United.

Chỉ vài ngày sau khi Aston Villa khẳng định Watkins không phải để bán, những báo cáo từ tour du đấu Mỹ của Quỷ đỏ lại cho rằng tiền đạo này vẫn là một trong hai mục tiêu hàng đầu cùng với Benjamin Sesko.

Tuy nhiên, mức giá mà United sẵn sàng chi chỉ rơi vào khoảng 45 triệu bảng - một con số mà theo nhật báo The Telegraph, Quỷ đỏ thực sự không "khao khát" Ollie Watkins. Tương tự như cách Arsenal từng tiếp cận Villa với một mức phí tương tự vào tháng Giêng.

Điều khó hiểu nhất trong mức định giá của Manchester United chính là sự chênh lệch đáng kinh ngạc so với các mục tiêu khác trên thị trường. Họ tin rằng một tiền đạo đã được chứng minh đẳng cấp tại Ngoại hạng Anh như Watkins, ở tuổi 29, lại đáng giá ít hơn Bryan Mbeumo tới khoảng 30 triệu bảng và kém Matheus Cunha 20 triệu bảng.

Nếu Manchester City không nghiêm túc khi định giá Grealish cao hơn Kane, thì Manchester United cũng không thể nghiêm túc khi cho rằng Watkins lại có giá thấp hơn Mbeumo hay Cunha đến vậy. Điều này cho thấy một sự "qua loa" trong chiến lược chuyển nhượng.

Nếu thông tin này đến tai Watkins, nó nên là một hồi chuông cảnh tỉnh. Giống như trường hợp của Kane và Man City, sự thiếu thuyết phục trong lời đề nghị của United cho thấy họ hoặc đang cố gắng làm hài lòng HLV Ruben Amorim, hoặc đơn giản chỉ coi Watkins là lựa chọn "tốt hơn là không có gì".

Aston Villa, với kinh nghiệm của chủ tịch điều hành bóng đá Monchi, chắc chắn sẽ không khó để đưa ra câu trả lời nếu United thực sự mang đến một lời đề nghị khoảng 45 triệu bảng.

Arsenal đã không quay lại với Watkins sau khi đưa ra mức giá thấp, và chiêu mộ Viktor Gyokeres, một cầu thủ chỉ trẻ hơn Watkins hai tuổi, với mức phí 64 triệu bảng.

Đây là minh chứng cho thấy một câu lạc bộ thực sự khao khát một tiền đạo sẽ sẵn sàng chi trả mức giá xứng đáng. Nếu Manchester United không ký hợp đồng với Watkins trong mùa hè này, rất có thể họ cũng sẽ không quay lại. Đến mùa giải tới, câu lạc bộ nhiều khả năng sẽ chuyển hướng sang mục tiêu khác.

Mức định giá khó hiểu này không chỉ làm giảm đi giá trị của một tiền đạo tài năng, mà còn phản ánh sự thiếu quyết đoán và có phần hời hợt trong chính sách chuyển nhượng của một trong những câu lạc bộ lớn nhất thế giới.