Phàn nàn trọng tài, Quang Hải bị CĐV Thái Lan công kích
ScoresWay.netNguyễn Quang Hải chỉ trích trọng tài sau trận CAHN vs Buriram United vì nhiều quyết định gây tranh cãi, trong đó có tình huống bị cắt lợi thế và bàn gỡ phút 90+7.
Sau trận chung kết kịch tính giữa CLB Công An Hà Nội (CAHN) và Buriram United, những phát biểu của tiền vệ Nguyễn Quang Hải về công tác trọng tài đã làm dấy lên làn sóng phản ứng tiêu cực từ phía cổ động viên Thái Lan.
Cụ thể, Quang Hải bày tỏ sự không hài lòng với một số quyết định của trọng tài chính, đặc biệt là trong hiệp hai. Anh cho rằng CAHN đã phải chịu nhiều tình huống xử lý bất lợi và bất ngờ trước việc thời gian bù giờ bị kéo dài hơn so với thông báo ban đầu (bàn gỡ hòa 2-2 của Buriram đến ở phút 90+7 trong khi ban đầu chỉ có 4 phút bù giờ).
Đáng chú ý, trước đó, CAHN cũng bị trọng tài Takasaki cắt còi một tình huống phản công 3 đánh 1 đầy triển vọng để thổi phạt cầu thủ Buriram ở giữa sân, thay vì cho đội bóng Việt Nam hưởng lợi thế.
Ngay sau những chia sẻ này, nhiều cổ động viên Thái Lan đã lên mạng xã hội phản pháo. Họ cho rằng Quang Hải và CAHN nên tự trách mình thay vì đổ lỗi cho trọng tài.
Một số ý kiến chỉ ra rằng chính các cầu thủ CAHN đã có những hành vi nằm sân câu giờ, khiến trọng tài buộc phải cộng thêm thời gian. "Hãy tự trách bản thân mình một chút đi," một CĐV bình luận. Một người khác gay gắt hơn: "Đổ lỗi cho tất cả nhưng không bao giờ là bản thân mình... Không phải các bạn đã nằm sân quá nhiều hay sao?"
Nhiều bình luận khác cũng đồng tình rằng việc CAHN câu giờ là nguyên nhân chính dẫn đến thời gian bù giờ kéo dài.
Sau thất bại này, CAHN vẫn còn mục tiêu ở đấu trường Cúp Quốc gia, nơi họ đã lọt vào bán kết gặp Thể Công - Viettel. Trong khi đó, Buriram United tiếp tục nuôi hy vọng chinh phục thêm hai danh hiệu ở FA Cup Thái Lan và League Cup Thái Lan. Vụ việc này một lần nữa cho thấy sự nhạy cảm và những tranh cãi thường thấy trong các cuộc đối đầu căng thẳng giữa các đội bóng Việt Nam và Thái Lan.
