Vì sao bàn thắng của Chelsea được công nhận?

Logo Bongda.Com.Vn

Mới nhất:

Arsenal có nên trả 35 triệu bảng cho Evan Ndicka? Giữa tin đồn tới Old Trafford, Fofana mặc áo Man Utd khi tập luyện Chấn thương liên miên, Alaba mất vị thế tại Real Madrid Romero đạt thỏa thuận sơ bộ với Atletico, Tottenham chưa chốt giá cuối "Ngọc quý" một thời của MU thất nghiệp 1 năm, chật vật tìm đội bóng mới Quang Hải trở lại đỉnh cao, giúp CAHN chinh phục Cúp Quốc gia Arteta đặt cược vào Jackson, cơ hội hay rủi ro cho Arsenal? Cuộc đua Vua phá lưới Club World Cup 2025: Di Maria dẫn đầu, Bayern áp đảo NÓNG: Man Utd lại nâng giá hỏi mua Mbeumo CAHN thắng đậm SLNA, cùng Nam Định dự AFC Champions League Two HAGL cầm hòa 2-2 đội bóng châu Phi Messi vẫn là sư tử, nhưng chiếc áo Inter Miami quá chật Malaysia bị FIFA trừng phạt, hủy bỏ kết quả trận thắng Việt Nam? Tương lai của Marc Guehi: Ở lại Palace, đến Arsenal hay cập bến Liverpool? U23 Việt Nam chọn được "quân xanh" trước thềm giải U23 Đông Nam Á Messi gặp lại Luis Enrique, đổi áo với Dembele sau trận thua PSG MU bất ngờ sáng cửa chiêu mộ Dominic Calvert-Lewin Thắng loạt luân lưu, thầy trò Pochettino tiến vào bán kết Cúp Vàng Concacaf Chelsea tăng tốc vụ Emiliano Martinez để gia cố khung gỗ Pio Esposito: Viên ngọc thô sáng giá của Inter Milan HLV Phan Như Thuật sang Nhật học bằng Pro AFC ngay sau chung kết Chiến lược chuyển nhượng 90 triệu bảng cho Man Utd Gió đã đổi chiều với ông Polking
Arsenal có nên trả 35 triệu bảng cho Evan Ndicka? Giữa tin đồn tới Old Trafford, Fofana mặc áo Man Utd khi tập luyện Chấn thương liên miên, Alaba mất vị thế tại Real Madrid Romero đạt thỏa thuận sơ bộ với Atletico, Tottenham chưa chốt giá cuối "Ngọc quý" một thời của MU thất nghiệp 1 năm, chật vật tìm đội bóng mới Quang Hải trở lại đỉnh cao, giúp CAHN chinh phục Cúp Quốc gia Arteta đặt cược vào Jackson, cơ hội hay rủi ro cho Arsenal? Cuộc đua Vua phá lưới Club World Cup 2025: Di Maria dẫn đầu, Bayern áp đảo NÓNG: Man Utd lại nâng giá hỏi mua Mbeumo CAHN thắng đậm SLNA, cùng Nam Định dự AFC Champions League Two HAGL cầm hòa 2-2 đội bóng châu Phi Messi vẫn là sư tử, nhưng chiếc áo Inter Miami quá chật Malaysia bị FIFA trừng phạt, hủy bỏ kết quả trận thắng Việt Nam? Tương lai của Marc Guehi: Ở lại Palace, đến Arsenal hay cập bến Liverpool? U23 Việt Nam chọn được "quân xanh" trước thềm giải U23 Đông Nam Á Messi gặp lại Luis Enrique, đổi áo với Dembele sau trận thua PSG MU bất ngờ sáng cửa chiêu mộ Dominic Calvert-Lewin Thắng loạt luân lưu, thầy trò Pochettino tiến vào bán kết Cúp Vàng Concacaf Chelsea tăng tốc vụ Emiliano Martinez để gia cố khung gỗ Pio Esposito: Viên ngọc thô sáng giá của Inter Milan HLV Phan Như Thuật sang Nhật học bằng Pro AFC ngay sau chung kết Chiến lược chuyển nhượng 90 triệu bảng cho Man Utd Gió đã đổi chiều với ông Polking

Vì sao bàn thắng của Chelsea được công nhận?

ScoresWay.netTình huống ghi bàn của Pedro Neto gây ra làn sóng tranh cãi. Sau quá trình kiểm tra kỹ lưỡng từ tổ VAR, pha lập công của cầu thủ người Bồ Đào Nha được công nhận.

VAR kiểm tra tình huống có lỗi việt vị của Cucurella hay không.
VAR kiểm tra tình huống có lỗi việt vị của Cucurella hay không.

Trận đấu giữa Chelsea và West Ham đã chứng kiến một tình huống VAR gây tranh cãi, buộc Premier League phải ra thông cáo giải thích chi tiết về quá trình kiểm tra bàn thắng của Pedro Neto.

Trong trận đấu, Jarrod Bowen đã mở tỷ số cho West Ham ở hiệp một. Tuy nhiên, Pedro Neto, một cầu thủ vào sân từ ghế dự bị, đã gỡ hòa sau khi bóng bật đến vị trí của anh sau pha dứt điểm từ Enzo Fernandez.

Pha bóng gây tranh cãi diễn ra khi VAR mất khá nhiều thời gian để kiểm tra khả năng việt vị. Các góc quay phim cho thấy Marc Guiu đã có pha can thiệp vào đường chuyền của Marc Cucurella. Vấn đề then chốt nằm ở việc liệu Guiu có chạm bóng hay không, điều này sẽ ảnh hưởng đến vị trí việt vị của Cucurella.

Thông báo chính thức từ Premier League đã làm rõ: "Quyết định của trọng tài về bàn thắng đã được VAR kiểm tra và xác nhận, bởi không có bằng chứng xác thực rằng Guiu đã chạm bóng trong tình huống đó, do đó không có lỗi việt vị."

Cựu danh thủ Gary Neville đã bày tỏ quan điểm riêng về tình huống này. Ông đặt câu hỏi về việc một pha phạm lỗi của Levi Colwill với Bowen diễn ra trước đó không được xem xét. Tuy nhiên, các nhà chức trách đã xác nhận rằng sự việc diễn ra quá lâu trước pha bóng nên không được tính.

Trong cuộc trao đổi với Bill Leslie, Neville đã chi tiết hóa quá trình VAR:

Neville: "Cậu ấy đang ở thế việt vị. Chúng ta đang cố gắng xác định xem có sự chạm bóng nào dẫn đến việc bóng đến chân Cucurella không".

Leslie: "Nếu Marc Guiu chạm bóng, thì Marc Cucurella sẽ ở thế việt vị."

Neville: "Có vẻ như chỉ là một chạm nhẹ. Khó để xác định chính xác. Không phải là bằng chứng rõ ràng rằng bóng đã chạm đầu".

Cuối cùng, sau một thời gian kiểm tra kỹ lưỡng, VAR đã quyết định công nhận bàn thắng. Quyết định này một lần nữa cho thấy sự phức tạp và tranh cãi trong việc sử dụng công nghệ hỗ trợ trọng tài tại Premier League.

Trận đấu kết thúc với chiến thắng 2-1 nghiêng về Chelsea, nhưng pha bóng VAR này vẫn là chủ đề được nhiều người bàn luận sau trận đấu.

Chiến thắng 2-1 trước West Ham United giúp Chelsea leo lên vị trí thứ 4 trên BXH Premier League. Ở vòng đấu trước, The Blues nhận thất bại 1-3 trước Man City.

EPL EPL

Stamford BridgeStamford Bridge

20:00 - 17-08-2025